Volviendo de Respuesta SIC
24 de Marzo de 2009Entre debates sobre la legalidad de las sondas, sensores y agentes, despachamos las dos jornadas dedicadas por Respuesta SIC a las evidencias electrónicas.
Rafael Ortega habló de “estrujar” la legalidad y de la necesidad de la seguridad integrada (seguridad física, lógica y la “inteligencia”). Por su parte, Joaquin Álvarez nos recordaba que la criticidad de una evidencia no siempre viene fijada por el coste del pleito subyacente sino por el buen nombre de la compañía: en su mapa de riesgo legal, pesa más el daño reputacional que el coste de una queja.
Vitorino Martín, tras aclarar que el huevo fue antes que la gallina, también nos dejó claro que suena mejor sensor que sonda, y que, a lo mejor, un agente es algo más intrusivo. Pero en todo caso, los de legal que digan lo que tengan que decir, pero que lo digan clarito.
Hubo mucho más y muy bueno. Nosotros contamos lo de siempre. Aquí lo tenéis.
